Прокуратура города Краснокамска Пермского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбуждённому в отношении 17-летнего местного жителя. Молодому человеку инкриминируется совершение деяния, квалифицированного по части 5 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно — неправомерный оборот средств платежей. Материалы дела уже переданы для разбирательства по существу в Краснокамский городской суд.
Как сообщают в пресс-службе Прокуратуры Пермского края, в сентябре 2025 года обвиняемый, действуя не в одиночку, а в составе группы лиц, объединённых предварительным сговором, принял участие в криминальной схеме по выводу денежных средств. Руководствуясь корыстной заинтересованностью, он организовал получение банковской карты, эмитированной на имя другого подростка. При этом в распоряжение злоумышленников попали не просто пластик, а полный комплект идентификационных инструментов: персональный идентификационный номер, паспортные реквизиты номинального держателя и привязанный к счёту абонентский номер телефона. Весь этот пакет был передан через посредника неустановленному третьему лицу, что позволило использовать легальный финансовый инструмент в нелегальных транзакциях. Вознаграждение, полученное самим фигурантом за услуги подобного рода, по материалам следствия, составило шесть тысяч рублей.
Результатом этих действий стало то, что в период с октября по ноябрь того же года через переданное электронное средство платежа был совершён целый каскад банковских операций. Неустановленные лица, завладевшие инструментами удалённого доступа к счёту, без ведома законного владельца осуществили списания и переводы, совокупный объём которых превысил двести тысяч рублей.
Санкция части 5 статьи 187 УК РФ — достаточно суровая норма, предусматривающая максимальное наказание вплоть до шести лет лишения свободы. Также возможно назначение денежного взыскания в размере от ста до пятисот тысяч рублей. Однако, в связи с тем, что на момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый не достиг совершеннолетия, правоприменительная практика и положения уголовного законодательства допускают существенные послабления. Суд может санкционировать меру, не сопряжённую с изоляцией от общества в условиях колонии, либо вовсе ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия. Окончательный выбор меры ответственности теперь находится в компетенции суда, которому предстоит оценить все обстоятельства дела.