Парикмахер из Кондратово присвоил найденную золотую цепочку и поплатился штрафом

Женщина нашла у подъезда золотую цепочку с кулоном и передала украшение работнику парикмахерской, чтобы тот вернул его владельцу. Однако мужчина решил распорядиться вещью по-своему: кулон отдал знакомому на продажу, а цепочку оставил себе. Суд признал его виновным в присвоении и взыскал с него стоимость утраченного украшения.

Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, в мае 2026 года жительница одного из домов деревни Кондратово Пермского муниципального округа обнаружила у подъезда золотую цепочку с кулоном. Чтобы вернуть вещь законному владельцу, женщина разместила фотографию находки в домовом чате, а само украшение передала сотруднику местной парикмахерской. Она попросила его отдать находку хозяину, если тот объявится.

Мужчина согласился помочь, но вместо этого решил воспользоваться ситуацией в своих интересах. Когда настоящий владелец, увидев объявление в чате, пришел за цепочкой, парикмахер придумал историю о том, что отдал украшение молодым людям, которые представились собственниками.

В действительности он распорядился имуществом иначе. Кулон мужчина передал знакомому, чтобы тот продал его и поделился выручкой, а цепочку оставил у себя.

Не сумев вернуть свое имущество, потерпевший обратился в полицию. В отношении парикмахера было возбуждено уголовное дело.

О начавшемся разбирательстве сотрудники полиции сообщили сестре подсудимого, а та передала новость ему самому. После этого мужчина отдал цепочку сестре, чтобы она передала ее правоохранителям.

В суде мужчина не стал отрицать вину. Он признал, что, подрабатывая в парикмахерской, согласился помочь в поиске владельца найденного украшения, но в итоге передал кулон знакомому для реализации, а цепочку позднее отдал сестре.

Пермский районный суд Пермского края квалифицировал действия подсудимого по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Помимо этого суд удовлетворил исковые требования потерпевшего о взыскании с осужденного материального ущерба — 33 000 рублей. Именно столько стоил утраченный кулон.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в суде вышестоящей инстанции.

Подпишись на нас в MAX и оставайся в курсе событий!