Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе адвоката, пытавшегося оспорить суровый приговор Лысьвенского городского суда. За покушение на убийство его подзащитному было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд второй инстанции не нашёл оснований для смягчения наказания.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, жестокое преступление, потрясшее деревню Верх-Култым Лысьвенского муниципального округа, произошло 12 октября прошлого года. В тот день потерпевшая вместе со своей сестрой находилась в гостях у знакомых, где компания мирно распивала спиртные напитки. Около восьми часов утра к дому неожиданно приехал её бывший сожитель. Он начал требовать, чтобы женщина немедленно вернулась к нему, но получил категорический отказ и был вынужден уйти. Однако около двух часов дня он вернулся снова и, находясь уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, присоединился к застолью. Выждав момент, он вновь начал донимать бывшую возлюбленную теми же требованиями. Вновь услышав отказ, он пришёл в неконтролируемую ярость, вышел на улицу и вернулся с металлическим стержнем в руках.
Объятый злостью, мужчина набросился на беззащитную женщину и начал наносить ей множественные целенаправленные удары металлическим предметом в область головы, шеи и верхней части туловища. Опасаясь за свою жизнь и понимая, что сопротивляться бесполезно, потерпевшая рухнула на пол и притворилась мёртвой. Решив, что цель достигнута, нападавший бросил орудие преступления и скрылся. Сестра потерпевшей незамедлительно вызвала скорую помощь и полицию. Медики диагностировали у женщины тяжелейшие травмы, потребовавшие длительного лечения и сложной хирургической операции. В результате действий изувера она стала испытывать серьёзные трудности не только с приёмом пищи, но и с речью. Согласно заключению экспертизы, причинённый вред здоровью был квалифицирован как тяжкий.
Суд первой инстанции 16 февраля 2026 года признал мужчину виновным в покушении на убийство и, помимо лишения свободы, обязал его выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда в размере полумиллиона рублей. Адвокат подал апелляционную жалобу, настаивая на переквалификации действий подзащитного. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, тщательно изучив все материалы дела, пришла к выводу, что совокупность собранных доказательств неопровержимо подтверждает вину осуждённого в инкриминируемом ему деянии, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности. Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.