Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке жалобу бывшей сотрудницы Министерства социального развития Пермского края Натальи Плюсниной, которая пыталась оспорить в суде своё увольнение с государственной гражданской службы по дискредитирующим основаниям.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, ранее, 11 февраля 2026 года, Ленинский районный суд города Перми удовлетворил исковые требования прокуратуры и изменил формулировку основания расторжения служебного контракта с Плюсниной. Суд первой инстанции установил, что высокопоставленная чиновница, занимавшая должность заместителя руководителя краевого Министерства социального развития, приобрела в собственность дорогостоящий автомобиль премиум-класса — Mercedes-Benz GLE 4MATIC. При этом, в ходе проведённой компетентными органами проверки достоверности сведений о доходах, она не смогла подтвердить законность происхождения денежных средств, затраченных на эту покупку. Стоимость приобретённой иномарки значительно, в разы, превышала совокупный официальный доход её семьи за три последних года, что очевидно свидетельствовало о наличии неосновательного обогащения и нарушении антикоррупционных стандартов.
Осознавая неизбежность привлечения к ответственности, Плюснина предпочла оперативно уволиться с государственной службы по собственному желанию, пытаясь тем самым избежать увольнения в связи с утратой доверия. Однако суд первой инстанции, согласившись с позицией прокуратуры, признал такое поведение недопустимым и постановил изменить порочащую формулировку увольнения на соответствующую тяжести совершённого коррупционного правонарушения.
Пермский краевой суд, тщательно проверив доводы апелляционной жалобы, не нашёл никаких правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Решение Ленинского районного суда оставлено без изменения, а жалоба экс-чиновницы — без удовлетворения. Таким образом, увольнение в связи с утратой доверия признано абсолютно законным и обоснованным.