Пермский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы стороны защиты на приговор, вынесенный в отношении ранее не судимого жителя региона, совершившего жестокое преступление на бытовой почве в селе Усть-Качка. Судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для смягчения наказания, оставив вердикт суда первой инстанции без изменения.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, трагический инцидент, навсегда изменивший жизнь молодой женщины, произошёл 20 мая 2023 года. В тот день подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гостил в квартире своей знакомой. Между ними внезапно вспыхнула ссора, в ходе которой хозяйка квартиры допустила резкие и нелицеприятные высказывания в адрес супруги и дочери гостя. Слова женщины привели мужчину в состояние неконтролируемой ярости. Он набросился на оппонентку, выкрикивая в её адрес угрозы физической расправой и убийством. Схватив женщину за горло, он начал её душить, а затем нанёс несколько мощных ударов кулаком в правую часть лица. От полученной травмы и болевого шока потерпевшая потеряла сознание.
Придя в себя спустя некоторое время, истерзанная и напуганная девушка, опасаясь за свою жизнь, была вынуждена спасаться бегством через окно. Добравшись до поста охраны садового некоммерческого товарищества, она рассказала о произошедшем. Охранник незамедлительно вызвал на место сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи.
Проведённые в рамках расследования судебно-медицинские экспертизы установили, что действиями нападавшего потерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью. Наиболее трагичным последствием стало неизгладимое обезображивание лица девушки. Согласно заключениям специалистов, полученная деформация не способна исчезнуть самостоятельно с течением времени, и для её устранения потребуется проведение сложных реконструктивных хирургических операций. Полученная травма и изменения во внешности кардинально повлияли на жизнь пострадавшей: она, работавшая психологом, больше не могла полноценно выполнять свои профессиональные обязанности, так как искажённое лицо мешало ей устанавливать доверительный контакт с клиентами. Кроме того, у неё возникли серьёзные проблемы с приёмом пищи.
В ходе судебного разбирательства подсудимый пытался избежать ответственности, неоднократно и кардинально меняя свои показания. Сначала он выдвигал абсурдную версию о том, что потерпевшую якобы избили неизвестные на улице. Затем утверждал, что травмы ей в квартире нанёс другой мужчина. Наконец, он заявил, что женщина сама получила увечье, ударившись лицом о батарею центрального отопления. Все эти противоречивые и непоследовательные версии были судом первой инстанции тщательно проверены, признаны надуманными и отвергнуты как избранный способ защиты с целью уйти от заслуженного наказания.
Решением суда первой инстанции от 27 января 2026 года мужчина был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством) и частью 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица). По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы на десять месяцев.
Не согласившись с приговором, осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда указала, что показания потерпевшей и свидетелей на протяжении всего процесса оставались последовательными и непротиворечивыми, они полностью подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств, включая фотографии с места происшествия и медицинскую документацию. Назначенное наказание в полной мере соответствует тяжести содеянного и данным о личности виновного. В итоге краевой суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.