Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда пересмотрела резонансный приговор, вынесенный первой инстанцией в отношении бывших топ-менеджеров, причастных к коррупционному скандалу вокруг загрязнения Чусовского залива Камского водохранилища. Апелляционная инстанция частично изменила решение Свердловского районного суда города Перми от 5 февраля 2026 года, скорректировав как правовую оценку содеянного, так и порядок исполнения назначенного наказания. Фигурантами по делу проходят Ирина Порошина, занимавшая пост генерального директора АО «Группа предприятий «Пермская целлюлозно-бумажная компания», и Лилия Корзун, в прошлом сотрудник центрального аппарата Министерства природных ресурсов РФ и Росприроднадзора.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, ключевым решением апелляции стала переквалификация действий Порошиной. Если ранее районный суд инкриминировал ей оконченный состав преступления, то вышестоящая инстанция пришла к выводу о наличии неоконченного умысла. Её действия переведены с части 5 статьи 291 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 291 УК РФ. Это означает, что содеянное расценивается как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд согласился с доводами о том, что преступный замысел не был доведён до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли подсудимой.
Вторым существенным изменением приговора стала гуманизация порядка отбывания наказания для Лилии Корзун. Учитывая наличие у осуждённой малолетнего ребенка, Пермский краевой суд применил положения статьи 82 Уголовного кодекса РФ и отсрочил реальное исполнение назначенного ей лишения свободы до момента, когда ребёнок достигнет четырнадцатилетнего возраста.
Кроме того, апелляционная инстанция выявила правовую неопределённость в части судьбы имущества, находившегося под арестом в рамках досудебного производства. В связи с этим материалы уголовного дела в данной части направлены на новое судебное разбирательство. Оно будет проходить в том же Свердловском районном суде Перми, но при ином составе суда. Все прочие доводы апелляционных жалоб стороны защиты были отклонены, в остальном приговор первой инстанции признан законным и обоснованным, оставшись без изменений.
Фабула преступления широко освещалась ранее. Речь идёт о периоде с сентября по ноябрь 2022 года, когда Ирина Порошина, осознавая масштаб ущерба, нанесённого акватории в результате деятельности предприятия, предприняла попытку финансового воздействия на контролирующий орган. Используя свои связи и прибегнув к услугам Лилии Корзун в качестве посредника, она намеревалась передать сотруднику Росприроднадзора денежное вознаграждение. Общая сумма незаконного предложения составила 21 миллион рублей. Ценой вопроса должно было стать искусственное, не основанное на законе, занижение объёмов вреда, причинённого природному объекту, входящему в сферу государственного экологического надзора. В феврале текущего года суд первой инстанции назначил Порошиной наказание в виде 8 лет лишения свободы, а Корзун — 7 лет, с наложением на каждую из осуждённых штрафа в размере 21 миллиона рублей.
Вынесенное апелляционное определение пока не является окончательным. У сторон сохраняется право на его обжалование в кассационном порядке. Следующей инстанцией, способной поставить точку в этом громком процессе, выступает Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Челябинске.