В Перми суд вынес обвинительный приговор 35-летней местной жительнице, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанная норма устанавливает ответственность за присвоение или растрату чужого имущества, вверенного виновному, совершённые с использованием служебного положения.
Как сообщают в пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю, в ходе предварительного следствия, проведённого сотрудниками полиции, было достоверно установлено, что фигурантка занимала должность заместителя директора в одном из сетевых магазинов, расположенных на территории Индустриального района краевого центра. В силу занимаемой должности женщина обладала широким кругом полномочий и имела беспрепятственный доступ к кассовому узлу и внутренним учётным системам торгового предприятия.
Механизм хищения, избранный злоумышленницей, отличался простотой, но при этом требовал определённой осведомлённости в работе программного обеспечения. Используя служебное положение, заместитель директора через установленное на кассе программное обеспечение систематически проводила фиктивные операции по возврату товара. Ключевой деталью схемы было то, что возвраты оформлялись по чекам, которые изначально оплачивались покупателями наличными денежными средствами. Таким образом, из кассы магазина выводились реальные деньги, которые присваивались фигуранткой.
В результате противоправной деятельности женщина завладела денежными средствами, принадлежащими торговой организации, на общую сумму, превысившую семнадцать тысяч рублей. Похищенными наличными она распорядилась по собственному усмотрению, не связанному с нуждами работодателя.
В ходе следствия обвиняемая заняла позицию полного признания вины и раскаяния в содеянном. Более того, она добровольно и в полном объёме возместила причинённый торговой организации материальный ущерб, что в соответствии с действующим уголовным законодательством расценивается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Суд, приняв во внимание совокупность смягчающих факторов и отсутствие отягчающих, назначил виновной наказание в виде денежного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.