Прокурор Еловского района Пермского края обратился в судебную инстанцию с исковым заявлением, направленным на восстановление законности в сфере земельных правоотношений. Предметом оспаривания стал договор аренды земельного участка, заключённый между администрацией муниципального образования и одним из местных жителей.
Как сообщают в пресс-службе Прокуратуры Пермского края, в ходе прокурорской проверки было достоверно установлено, что органом местного самоуправления, в обход установленных федеральным законом обязательных конкурентных процедур, без проведения торгов, гражданину был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на пять лет земельный участок. Вид разрешённого использования земли значился как «сенокошение», что предполагает использование участка исключительно для заготовки кормов для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Однако при детальном изучении условий сделки выяснилось вопиющее несоответствие. Площадь переданного в аренду земельного участка в несколько раз, а именно более чем в 178 раз, превышала максимально допустимый размер, установленный законодательством Пермского края для данного вида использования. Это обстоятельство недвусмысленно свидетельствовало о том, что предоставление столь гигантского надела не может преследовать цель удовлетворения исключительно личных потребительских нужд гражданина, и сделка была заключена с заведомым нарушением императивных требований закона.
Решением Осинского районного суда Пермского края, рассмотревшего дело по подсудности, исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объёме. Суд признал оспариваемый договор аренды недействительным в силу его ничтожности, как заключённый с грубым нарушением норм земельного законодательства. Решение суда вступило в законную силу, и его фактическое исполнение, включая возврат незаконно занятого участка в распоряжение муниципалитета, находится на контроле прокуратуры Еловского района.