Двое жителей города Чайковский признаны судом виновными в совершении преступления против собственности и понесли заслуженное наказание. Чайковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении мужчин 1992 и 2000 годов рождения, попытавшихся похитить с режимного объекта крупную партию металлолома.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что в октябре прошлого года фигуранты, испытывавшие финансовые трудности и желавшие лёгкой наживы, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом посягательства они выбрали законсервированные чугунные радиаторы советского производства, находившиеся на территории Акционерного общества «Чайковская ремонтно-эксплуатационная база флота».
Вооружившись заранее подготовленными полотнами для ножовок по металлу, злоумышленники под покровом темноты прибыли к зданию на территории предприятия. С целью реализации преступного умысла они через незапертый оконный проём подвального помещения незаконно проникли внутрь. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они приступили к демонтажу отопительного оборудования. Им удалось отсоединить от системы отопления девять массивных чугунных батарей, общий вес которых составил внушительные пятьсот тридцать восемь килограммов.
Радиаторы были подготовлены к погрузке и транспортировке, однако довести задуманное до конца и скрыться с похищенным злоумышленникам не удалось. Их противоправные действия были замечены бдительными сотрудниками охраны предприятия, которые незамедлительно пресекли преступление и задержали похитителей с поличным. Всё похищенное имущество было возвращено законному владельцу.
Чайковский городской суд квалифицировал действия подсудимых как покушение на кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. При вынесении приговора суд учёл, что преступление не было доведено до конца, а также данные о личностях фигурантов. Старшему из соучастников назначено наказание в виде четырёхсот часов обязательных работ, а его младшему подельнику — триста часов обязательных работ. Решение суда в законную силу не вступило.