Мировой судья Чердынского судебного района Пермского края вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего мужчины, который в настоящее время отбывает наказание в одном из исправительных учреждений региона. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Как сообщают в Прокуратуре Пермского края, в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что в ноябре 2025 года осуждённый, находясь на территории колонии, предпринял попытку незаконным путём получить запрещённый в условиях изоляции от общества предмет. Он обратился к сотруднику администрации исправительного учреждения с предложением передать ему мобильный телефон. За эту незаконную услугу злоумышленник пообещал и фактически передал должностному лицу денежное вознаграждение в виде взятки в размере десяти тысяч рублей.
Однако сотрудник колонии, к которому обратился осуждённый, действовал строго в рамках закона и в соответствии с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями. Факт передачи денежных средств был надлежащим образом задокументирован, что и легло в основу возбуждения уголовного дела в отношении взяткодателя.
В судебном заседании подсудимый не стал оспаривать очевидных фактов и полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии. При вынесении приговора суд принял во внимание позицию государственного обвинителя, а также тот факт, что преступление было совершено мужчиной в период отбывания наказания по предыдущему приговору. Путём частичного сложения наказаний суд назначил виновному окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. В качестве дополнительной меры наказания ему также назначено ограничение свободы на срок один год и шесть месяцев, которое он будет обязан отбывать после освобождения из мест лишения свободы.
Кроме того, руководствуясь нормами уголовно-процессуального законодательства, суд постановил конфисковать и обратить в доход государства вещественные доказательства по делу, а именно денежные средства в сумме десяти тысяч рублей, являвшиеся предметом взятки, и мобильный телефон, который намеревался приобрести осуждённый. Вынесенный приговор в законную силу не вступил, и у сторон сохраняется право на его апелляционное обжалование.