Мужчина погасил налоговый долг, и ограничение на выезд с него сняли. Но когда он с семьей приехал в аэропорт, пограничники не выпустили его из страны — постановление просто не дошло до пограничного управления. Семья улетела в Египет без него. Суды двух инстанций встали на сторону истца и взыскали убытки с ФССП.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда отклонила апелляционную жалобу Федеральной службы судебных приставов России и ГУ ФССП по Пермскому краю на решение Индустриального районного суда г. Перми.
В 2017 году Лысьвенский городской суд по заявлению межрайонной налоговой инспекции ограничил истцу право на выезд из России. Это было сделано до исполнения постановления о взыскании налога, пеней и штрафов на сумму более 25 000 рублей. Мужчина погасил долг, и в декабре 2024 года руководитель отдела судебных приставов по г. Лысьве вынес постановление о снятии временного ограничения на его выезд. Мужчине сообщили, что ограничение снято, а документы направлены в ГУ ФССП России по Пермскому краю.
В июле 2025 года истец за 325 000 рублей купил на себя и членов своей семьи путевки в Шарм-эль-Шейх. Когда он с семьей прибыл в аэропорт Большое Савино г. Перми, пограничное управление ФСБ России отказало ему в пропуске через государственную границу. Семья отправилась в Египет без него. Выяснилось, что постановление о снятии ограничения не было передано службой судебных приставов в Управление пограничного контроля департамента пограничной службы России. Повторное постановление о снятии ограничения на выезд было вынесено позднее.
За компенсацией ущерба мужчина обратился с иском в районный суд г. Перми. Он требовал взыскать с ФССП России, ГУ ФССП по Пермскому краю и отдела судебных приставов по г. Лысьве причиненные ему убытки (1/4 стоимости тура), судебные расходы и оплату услуг представителя.
Индустриальный районный суд г. Перми удовлетворил исковые требования. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции.
Пермский краевой суд решение суда первой инстанции оставил без изменения, а апелляционную жалобу ФССП — без удовлетворения.