Соликамский городской суд Пермского края вынес обвинительный приговор в отношении 27-летней местной жительницы, решившей решить семейный конфликт с помощью заведомо ложного заявления в правоохранительные органы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Как сообщают в пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю, установлено в ходе судебного разбирательства, что в прошлом году девушка лично обратилась в дежурную часть территориального отдела полиции с устным заявлением. Сотрудникам полиции она подробно и красочно описала якобы совершаемые в отношении неё противоправные действия. В своих показаниях она поведала участковому уполномоченному, что её супруг систематически применяет к ней физическое насилие, избивая её дома и на улице. Со слов заявительницы, муж наносил ей множество ударов по лицу, хватал за волосы и даже пинал ногами по голове, причиняя ей тем самым сильную физическую боль и глубокие нравственные страдания.
Перед началом допроса женщина была официально предупреждена сотрудником полиции об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Однако она проигнорировала это предупреждение и поставила свою подпись в протоколе, настаивая на немедленном привлечении своего мужа к уголовной ответственности за истязания. По её заявлению было возбуждено уголовное дело и начато расследование, в ходе которого полицейские тщательно проверили все изложенные факты, опросили многочисленных свидетелей и соседей.
В ходе расследования выяснилась истинная подоплёка произошедшего. Оказалось, что между супругами действительно имел место бытовой конфликт, но никаких истязаний и систематических побоев не было. Затаив на мужа глубокую личную обиду, женщина, не думая о возможных правовых последствиях, умышленно сообщила в правоохранительные органы недостоверную информацию. Её единственной целью было доставить супругу серьёзные неприятности, сфабриковав против него уголовное дело. В результате, когда истинные обстоятельства были установлены, уголовное преследование невиновного мужчины было незамедлительно прекращено в связи с отсутствием события преступления.
Суд, рассмотрев все доказательства, признал фигурантку виновной в заведомо ложном доносе и назначил ей наказание в виде денежного штрафа. Приговор суда вступил в законную силу.