Женщина проехала в автобусе № 59, но оплата не подтвердилась: валидатор показал надпись «заблокировано», а банк объяснил, что карта находится в «стоп-листе». Административная комиссия оштрафовала пассажирку на 5 тысяч рублей, и суд оставил это решение в силе, отметив, что она могла воспользоваться другими способами оплаты.
Как сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда, Мотовилихинский районный суд г. Перми оставил без изменения постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях на транспорте. Речь идет о деле в отношении местной жительницы, которая повторно нарушила порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда. Женщина привлечена к ответственности по части 1.1 статьи 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Согласно материалам дела, 7 июля 2026 года на остановочном пункте «Роща» в Перми сотрудники контрольно-ревизорской службы МКУ «Гортранс» проверяли автобус маршрута № 59. В ходе проверки было установлено, что одна из пассажирок не подтвердила факт оплаты проезда. По данным автоматизированной системы оплаты проезда и учета пассажиропотока, все валидаторы в автобусе находились в технически исправном состоянии, однако транзакции в период проверки не проводились. Это стало основанием для составления в отношении женщины протокола об административном правонарушении и привлечения ее к ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Пермячка подала жалобу в суд с просьбой отменить постановление административной комиссии. Она пояснила, что ехала в автобусе № 59, приложила к валидатору карту, но на экране отобразилась надпись «заблокировано». Женщина связалась с оператором банка, где ей сообщили, что карта находится в «стоп-листе», и рекомендовали обратиться в транспортную компанию. В транспортной компании ей не помогли вывести карту из «стоп-листа» и предложили оплачивать проезд другими способами. Заявительница посчитала, что ее права были нарушены, поскольку никто не проинформировал ее о нахождении карты в «стоп-листе».
Оставляя решение административной комиссии без изменения, суд пришел к выводу, что женщина как пассажир общественного транспорта была обязана своевременно и добросовестно оплатить проезд. При этом она могла использовать иные способы оплаты, например QR-коды, размещенные в салоне транспортного средства, которые позволяют оплатить проезд через мобильное приложение, а также предпринять меры к подтверждению такой оплаты.
Сведений, подтверждающих, что в период поездки женщина предприняла все зависящие от нее меры для добросовестного выполнения обязанности по оплате проезда, представлено не было. Объективных причин, которые препятствовали бы выполнению этой обязанности, пермячка не назвала.
Решение вступит в законную силу 22 сентября 2026 года, если на него не будет подана жалоба в вышестоящий суд.